EL FUTURO (POBRE) DE CHILE O LA DESIGUALÍSIMA DISTRIBUCIÓN DE LA CRIMINALIZACIÓN

Nuestro país está calificado como uno de los más desiguales del mundo, en cuanto a distribución del ingreso se refiere. Esta calificación es hecha por los mismos organismos internacionales que alaban nuestro desenvolvimiento económico. Desgraciadamente este indicador es sólo una cara del problema principal, del que arrancan o se fundan, en términos generales, las demás dificultades de nuestra sociedad.

En realidad esa es  la mirada "economicista"  sobre el problema, que en el fondo es  la monumental desigualdad en la distribución del poder. No sólo en el poder económico, sino también político, cultural, social, comunicacional, y todas las demás dimensiones que puedan significar algún ámbito de poder. Otra forma de decirlo, es referirse a la concentración del poder, ya sea político, económico, etc., o sea podemos afirmar que nuestra sociedad es una de las que tiene más concentradas las diferentes expresiones del poder. Y mientras más concentrado, más se acerca al absoluto. Por otra parte, es conocida (y no negada), la afirmación de Lord Acton  en el sentido de que "El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente". Basta recordar la concentración farmacéutica  y la corrupción (colusión) generada. (Pero como son poderosos, ya habían conseguido la despenalización de esas conductas) Es la concentración del poder nuestro principal problema.

De igual manera, pero al revés, es la falta de poder (económico, político, comunicacional, etc.), la que aproblema a la gran mayoría de nuestros habitantes. Y sin duda, los más débiles, o sea los con menos poder, son los mas aproblemados. Que duda cabe que, en general, los niños, los ancianos, los jóvenes y las mujeres, son en ese orden y cada uno dentro de su espacio socioeconómico, los que más sufren los abusos del poder, o sea de los poderosos. Según UNICEF, el 75 % de los niños en Chile (SI, el 75 %, 3 de cada 4) son objeto de violencia física o sicológica, por parte de quiénes debieran protegerlos, o sea de quienes son poderosos respecto de ellos. (De igual manera como lo es el marido o pareja de clase alta, media o baja, respecto de su mujer.) Esto es principalmente dentro de sus respectivos mundos y hogares.

En la sociedad en general, son también los más débiles los que más lo sufren. Y en una sociedad mercantilizada, los más débiles son los más pobres, los que tienen menor poder adquisitivo, los que viven y sufren en lo peor de nuestra sociedad, la peor salud, la peor educación, la peor comida, los peores trabajos, la peor previsión, la peor contaminación, la peor droga y un largo etcétera hasta completar la sociedad. No es posible en una sociedad de competencia, de competidores, que los más desafortunados estén mejor. Por definición es así. Por eso es que, en la sociedad, los jóvenes pobres, los más débiles, reciben el peor trato. De hecho, si de trabajo se trata, tienen, entre 3 y 4 veces la tasa de cesantía general. Si la tasa es 8 % en general, para los jóvenes es 16 % y para los jóvenes pobres, entre el 24 y el 32 %. O sea no son ni siquiera explotados.

Son excluidos a la fuerza. Una de las principales formas de legitimar la exclusión es la estigmatización. El Mercurio, titulaba, ya en 1994: "Se busca hombre soltero, menos de 24 años,....para meterlo en la cárcel porque es delincuente". O sea, joven y pobre, seguro delincuente. Y el remedio, en una sociedad, que ha llegado "al final de la historia" o sea, que no se debe ni se puede pensar en cambiarla, es el castigo o la amenaza del castigo. Como se propalaba por un sin número de "líderes de opinión" que los adolescentes eran impunes por los "delitos" que cometían (cosa que no era cierto), había que buscar un sistema para castigarlos de manera eficiente. Así se dictó (literalmente) la ley  20.084. Muchos alzamos la voz para advertir acerca de su orientación. Incluso la Comisión de "Expertos", nombrada al efecto, advirtió entre otras cuestiones muy esenciales, que no estaban las condiciones materiales para su implementación. Se aseguró que estaban. Poco tiempo después, murieron en Puerto Montt 10 jóvenes, que se encontraban recluidos. La principal impunidad que hay en el ámbito de lo juvenil es la que gozamos como sociedad, sin responder por lo que hacemos con nuestros jóvenes. Los problemas que hoy aparecen, dentro del sistema recreado para castigarlos, son el resultado lógico de lo que hacemos. No es posible que tengan mejores condiciones de vida, los jóvenes (pobres) "delincuentes", que los que viven en libertad. Además, como en un negocio, lo peor tiene que ser para ellos. Nacieron para ser perdedores

Por  Mauricio Salinas

servido por manuel-rodriguez-e 1 comentario compártelo

POSTAL DESDE EL FIN DEL MUNDO

Del connotado intelectual Andrés Bianque:

AL FINAL resultó que los buses eran los mismos de antes, uno que otro nuevo, pero principalmente, simples chaquetas nuevas de pinturas sobre cuerpos metálicos colapsados, y carroñosas carrocerías de siempre. Los buses nuevos, redomado ejército de antiguos camellos empolvados, enterrados, incómodos, prosaicos de mosaicos aceitados de grasa fosilizada a las puertas, ventanas y pasamanos. Caravana itinerante de conductores descontentos y vinagres.

Ambiguo y turbio esquema tribal, aún con el sistema del cordelito y la campanita para anunciar las paradas, sin embargo, tremendamente claro, preclaro y moderno a la hora de cobrar. En los barrios el sol se afinca en los márgenes limítrofes de la incertidumbre y va desempollando las garrapatas que buscan perros, gatos y niños. Ácaros que son primos sanguíneos de ciertos avaros hermosos de jardines siempre verdes, lozanos y rasurados. Florecen por todas las calles y pasajes los almacenes de provisiones, bazares, locales, fritangas, proveedores de completos, papas fritas, humas, sopaipillas, hielo, ceviches, jugos, cubos de agua, reparaciones de bicicletas, de zapatos, pescado frito, cigarros sueltos, cervecerías ilegales y hasta lo más inconcebible. Pequeño peldaño comercial es un puesto donde poder vender algo y obtener la ganancia que no se obtiene en los respectivos trabajos asalariados. Que mejor que ser uno mismo el dueño de los dineros y pagos.

Pequeños empresarios edificando su propio dorado en las poblaciones marginales y rurales. No existe, ni en broma el sentimiento de ofrecer algo sin algún interés pecuniario. Que de aprendices que el sistema ostenta por ahí, la gran masa cree entender que no existen comerciantes pobres o necesitados. Entonces todo es comprar y vender, y qué mejor que ser uno el vendedor, el eterno ganador. Solidaridad es sinónimo de soledad en estos parajes y pasajes. La gente saca cuentas, todo está en venta. Las máquinas tragamonedas se tragan los sueños de dueñas de casa, que primero apuestan el vuelto del pan, y al final el mismísimo pan, el dinero de las cuentas y bien tarde se dan cuenta que han sido engañadas por otro bribón moderno en su inútil búsqueda de riquezas momentáneas adosadas por la televisión y los medios, en sus cabezas anhelantes.

Pero las penas y los propios problemas pasan a segundo plano observando telenovelas baratas interpretadas por actores mediocres que tienen su minuto de fama embruteciendo a los televidentes con sus artificiales tramas. El bombardeo de series es constante, se puede observar fácilmente la ruina cultural en la cual se encuentran los afectados. Las demandas sociales se resuelven a palos, chorros de agua y de sangre. Los conflictos poblacionales, territoriales se resuelven a balazos y sablazos. Recorren calles concretamente polvorosas hordas de soldados menores de edad, a razón de las ventajas que la juventud les brinda frente a la ley, esto, por lo general, frente a las nulas posibilidades de alcanzar algo mejor. Unos, narco mayordomos, ladronzuelos, sicarios, asaltantes, otros, simplemente buscando la fama o hacerse un nombre, al asesinar a algún vecino o rival de amores o de pichangas que terminan en matanzas. No hay respeto por la vida, la vida es un detalle accidental de una vida accidentada.

Entre duelos de egos moreteados o plagados de psiquiatrices, no hay conciencia del hermoso don que es la vida, no hay conciencia o lucidez para entender que uno mismo puede ser el próximo fiambre tirado en una esquina el día de mañana y ser el engorde natural de una morgue que recibe aburrida y monótona a la misma clase de clientes. Y es que, ¿Y si me matan, qué pierdo? ¿Si muero tal vez se acabarán mis problemas? Con una naturalidad espantosa emergen los cuchillos ante alguna discrepancia humana. También los palos, los garrotes, azotes, patadas, ofensas, garabatos y malos tratos. Todo esto observado en primer plano por ciertos niños víctimas de detalles insignificantes como daños colaterales económicos intrínsecos del sistema. Acostumbrados, observan, escuchan y asimilan. Copian y plagian ciertos gestos y palabras, hasta realizar actuaciones mucho mejores que sus primeros modelos que abundan a granel por todos lados.

Terminan en la cárcel, firmando semanal en algún juzgado, derrotados por alguna droga, absorbidos por el alcohol, muertos, locos o menos inicuos que los demás y por ello encerrados de por vida en sus casas, por temor a ser lastimados por el entorno, o sus propios vecinos. Sin derecho a ingresar a las aulas, pero empujados sin misericordia a las jaulas. Aquello de que el músculo descansa, la ambición duerme en la noche, no corre para los zombies nocturnos que se pasean angustiados pensando en cómo obtener la ansiada pasta que adereza y apacigua sus miserables vidas. Una camisa olvidada en el tendedero puede ser reducida a dinero en este largo local comercial en que se ha convertido el país. El bolso de un transeúnte, su reloj, sus zapatos, su chaqueta, sus aros, su cartera, su cadena. Todo puede ser reducido. De día la gran mayoría son buitres aburridos que observan a los paseantes encaramados en lo alto de sus pensamientos, esperando pacientes a que alguno ande sólo o sin manada, o los enfermos o los más débiles. También aceran sus uñas envueltas en armas de fuego, que se han puesto tan de moda y ahí son valientes contra el que sea.

También durante el día, el silencio duerme en las alcantarillas o en las oficinas de reclamos. El preludio amoroso ha sido musicalizado con tal magnitud, de tal forma, que es un solo gemido con letras denigrantes, sexistas, machistas y absurdamente repetitivas que son la delicia de los que buscan el oscurantismo colectivo. Estridente tridente de estupidez, vulgaridad y superficialidad que emerge al unísono desde todas las ranchas, fondas, mediaguas y rucas. El argot usado por una gran parte de la población pobre, sirve como aduana muralla contra los extraños. El hablar con la boca llena de modismos permite saber quién es quién o de dónde se es. Permite separar a los vivos de los longuis.

Se destaca la proporcionalidad del cochitril, casas ridículamente pequeñas, diminutas y estrechas. Casas anti-familia, a mayor número de miembros en un espacio reducido, mayor es el número de integrantes en la calle. De noche, no hay remedio, amontonados, desparramados por el suelo y los largueros, pero de día, no hay excusas, a ganarse la vida como sea. Ulcerosas son las calles, llenas de llagas profundas por doquier. Afortunadamente, aún, la oscura clorofila hecha sombra protege contra el sol inclemente, que hace rato viene trazando quemaduras más profundas que antaño. Las rejas crecen más altas que las propias casas. Filosas lanzas detenidas esperando castigar a algún intruso. Empalizada de puntas amenazantes contra algún futuro atacante.

Casas hechas y fabricadas con lo que hay, con lo que se puede, con lo que se invente. Infinitos retazos, pedazos de baldosas, palos o ladrillos que representan año tras año. Y los hay de aquellos que se levantan de entre las ruinas. Compran su primer carro y reemplazan el barro del piso por azulejos que son reflejo espejo de su éxito. Unos trabajando de sol a sol, privándose de un cuanto hay, sólo por lograr, de acuerdo a los cánones del medio, ser superiores a los demás, no en lo emocional o interno, sino simplemente con algo material. Otros, se convierten en traficantes de mujeres o de clorhidrato, convirtiendo a sus vecinos y amigos en despojos humanos. Comparten sus ganancias con la policía que todo lo sabe, que todo lo vigila. Por lo general, entre más miserable han sido sus orígenes, se vuelven arribistas, clasistas y soberbios. Son demasiado finos o elegantes para mezclarse con la chusma. Olvidadizos Peñilais que no soportan las expresiones populares o autóctonas.

En la gran ciudad, en la gran avenida de la patria, se puede observar a hombres, mujeres, niños y perros escudriñando restos de comida en las bolsas de basura. Las mismas bolsas de basura que se cuelgan en los árboles en las barriadas y arrabales pobres y que los perros destrozan dando saltos desesperados cuando olfatean algún rastrojo olvidado. Comerciantes itinerantes de calle en calle, de feria en feria, de bus en bus, de parque, en parque. Deambulan los ambulantes con la vida metida en un bolso y un mantel como estandarte de sus necesidades insatisfechas. Así, de un modo infame, recorren decenas de infantes los restaurantes, plazas y montes pidiendo una moneda a cambio de un rosa, un calendario, un lápiz, un llavero, una caricia. Malabaristas, payasos, bufones, vendedores, asaltantes (piedra en mano) y limpiaparabrisas en las esquinas con semáforos. Y vendedores en los buses, vendedores en los pasajes y destinos recurridos. Vendedores de peajes y paisajes artificiales por doquier.

Y el paño amarillo heredado del padre para limpiar los autos y el acento preciso para pronunciar patrón, patroncito, como sólo los pobres declaman. Promotores y promotoras de casas comerciales intentando atrapar a los incautos. La oferta de favores sexuales por gentes de todas las edades en plazas, avisos comerciales y carreteras que son canteras de aquellos que no tienen nada más que vender, sino sus propios cuerpos. El café entibiado con la entrepierna o enriquecido con los pechos de alguna universitaria, intentando obtener los privilegios de otras clases. Ríos de brazos tormentosos avanzan raudos por entre lóbregas avenidas luminosas, no hay tiempo para quietud de lagos, detenerse a observar las hojas de los árboles puede ser un error que se pague caro. No todo el mundo es malo, o no todo el mundo está al acecho para estafar o robar o perjudicar a los demás. No todos son esferas de naftalina, también hay perlas escondidas y enterradas. Pero la idea central es esa. A mayor temor, menor comunicación. Entre más uno teme, menos se atreve a relacionarse con los demás. Pequeño inmenso truco del individualismo. El miedo levanta murallas bien altas y cava profundo las zanjas que nos dividen y apartan de los demás.

Mientras tanto el mercado ofrece productos alternativos. No tenemos el original, pero si un aditivo, cargador, pieza, modelo, utensilio, perfume, lente, reloj alternativo. El original resulta más oneroso y cuesta pagar por lo realmente auténtico. El producto Alternativo es aquel que no es el fruto original, pero es casi idéntico, clonicamente parecido, cercano, ofrece casi la misma función que el producto original proporcionaría, sólo que no lo es.

Entonces adquirimos una democracia alternativa, una educación alternativa, una vivienda y salud alternativa. En verano la pobreza se nota menos… El Grifo es un ser mitológico de origen popular que aparece de vez en cuando en alguna calle cualquiera, sin aviso previo, ni anuncios de su presencia. Es pequeño y delgado, amarillo como coronta de maíz. Tiene una boca ancha como esgrimiendo una eterna sorpresa, la mollera es como la chasquilla de una codorniz, sólo que acerada y cuadrada. Duerme casi todo el año. En caso de incendio los humanos claman y ruegan por su ayuda, esto porque entre sus costillas duerme el agua de los lagos, las napas y la cordillera. De ahí lo hermoso de su existencia. Los más viejos, cuando pasan por su lado, acarician su frente y se persignan respetuosamente deseando no tener que pedirle ayuda y despertarlo de su letargo en ningún momento. Es un ser muy lindo con los humanos, pero su mayor alegría llega en Verano. Los niños pobres que no tienen donde ir a refrescarse, se acercan a él con un tubo cualquiera y frotan su cresta cromada, si los niños han sido buenos, éste les regala un chorro de agua espumante. Los niños gritan de alegría, juegan, se bañan y danzan a su alrededor. Se sientan al borde de las calles, pasan bailando, saltando, corriendo, juntan el agua que corre en las cunetas y suavizan sus pies y sus manos con el líquido que corre tan alegre como ellos por los costados. Se les unen a los niños, los jóvenes y también, algunas veces los adultos. En ese instante todos son buenos, el agua ablanda las durezas que han adquirido en ciertos caminos, en esos instantes son buenos, en esos momentos se olvidan de las penas, las condenas y las eternas peleas contra el mundo…

servido por manuel-rodriguez-e sin comentarios compártelo

LA GRAN ESTAFA: SOSTENEDORES LUCRANDO. OPECH.

LA ‘LIBERTAD DE ENSEÑANZA’ es el concepto usado por los patrocinadores de la Ley General de Educación, LGE. Se argumenta que aceptar el fin al lucro, demandado por estudiantes, profesores y un sentido común mínimo, sería el fin de la educación de más de la mitad de niños y jóvenes. Una revisión a los dueños de colegios en Chile y algunas de las prácticas e indicadores de su calidad en los últimos años, arroja una compleja telaraña que une a políticos, empresarios y delincuentes. Son poderosos los intereses para que no exista una educación pública de calidad.

Partamos planteándonos algunas interrogantes: ¿Quiénes son los sostenedores de la educación particular subvencionada? ¿A quién beneficia que se mantenga la actual institucionalidad? ¿A qué sector social, empresarial o político podría perjudicar el fortalecimiento de un sistema educativo estatal, con sentido público, laico y gratuito?

VIEJO DEBATE

Cosas de la historia. Al igual que el entrampado esquema político que nos rige, el eje del actual debate educacional está circunscrito a la idea de ‘libertad de enseñanza’, revitalizando la discusión de mediados del siglo XIX, que confrontó al liberalismo político con el Estado Católico. Cabe preguntar: ¿Se materializa en realidad la ambición de la libertad de enseñanza? ¿Es la ciudadanía la que ejerce este derecho? ¿Qué motiva la defensa corporativa de la clase política a las bases del actual modelo educativo?

A partir de la revisión del Directorio de Sostenedores de Colegios del Ministerio de Educación y el Diario Oficial, hemos compilado algunos datos que dan pistas sobre los grupos sociales que están gestionando la educación de más de la mitad de los niños chilenos. Sólo en la Región Metropolitana el 32 % de la matricula de los colegios está en el sector municipal y el 56 % en el particular subvencionado.

CORPORATIVISMO EDUCACIONAL

Entre los “honorables”, los diputados Eugenio Bauer (UDI) y Esteban Valenzuela (Chile Primero), de la Sexta Región, participan en dos proyectos educacionales: la Universidad de Rancagua y el Colegio Los Cipreses, propiedad del dueño de Agrosuper, Gonzalo Vial, con quien ambos palamentarios han tabajado. Sin embargo, Valenzuela votó en contra de la Ley General de Educación, al igual que la diputada Clemira Pacheco (PS), quien hace poco cedió a su familia su participación en colegios de la Octava Región.

Por su parte, el senador Fernando Flores es uno de los dueños del Colegio Altamira, y el diputado UDI, José Antonio Kast, si bien no está vinculado directamente a colegios, su familia es benefactora de establecimientos educacionales. El ex senador Marco Cariola (UDI) es uno de los inversionistas del proyecto Educa UC, de importante impulso expansionista, ya que planean llegar a una matrícula de 30 mil alumnos en 5 años, según anuncian en su página web1. Cariola ha sido un connotado empresario, presidente y gestor de la creación del grupo económico Inversiones Pathfinder S.A.; fue director de empresas como Iansa, Gasco, Metrogas, Nestlé, Carrefour, entre otras. Acompañan al ex senador en Educa UC otros empresarios, como Christoph Félix Schiess Schmitz, director CSAV; José Antonio Garcés Silva, miembro del Consejo Asesor Empresarial de la Universidad de los Andes (ligada al Opus Dei), accionista de ESVAL y director de Embotelladora Andina; Alberto Hurtado Fuenzalida, socio y presidente de Representaciones Grainco, director de Financo, empresa relacionada a ABN Tanner Bank y socio controlador de Embotelladora Andina. Andrés Lyon, director administrador del Hogar de Cristo, gerente de Finanzas de Fjord Seafood Chile y director de la Sociedad de Inversiones Antar Chile, también es inversionista de este proyecto educacional. En el directorio de Educa UC, fundación ligada a la Universidad Católica, está Alejandro Weinstein poderoso empresario farmacéutico; y Raúl Laban, miembro del Consejo Ampliado de Expansiva, centro de pensamiento de importante influencia y presencia en el actual gobierno. Un núcleo concertacionista importante ligado a la educación es la Corporación Aprender, fundada y presidida por Sergio Molina, ex ministro de Educación de Frei. En su directorio figura además Mariana Aylwin (DC), ex ministra de Educación de Lagos y también parte del directorio de Belén Educa; y, en su momento, la actual ministra de Educación .Molina también figura en la Corporación Belén Educa, dependiente del Arzobispado de Santiago y que sostienen 8 colegios subvencionados. En su directorio está el último ministro de Hacienda de Pinochet, Martín Costabal; José Pablo Arellano, ex ministro de educación de Frei y actual presidente de CODELCO; y Roberto Angelini Rossi, heredero del conocido imperio económico. A través de la Fundación Educando Juntos estos actores se vinculan en similares proyectos de educación privada. En primer lugar a la familia Matte, que controla la Sociedad de Instrucción Primaria, administradora de 17 colegios subvencionados y al Opus Dei, a través de Eduardo Fernández León, financista de la Universidad de los Andes y dueño de la segunda mayor empresa de seguros de vida en Chile: Consorcio S.A. Esta aseguradora sostiene el colegio Monte Olivo. En segundo lugar está la Fundación Nocedal, que administra dos colegios subvencionados orientados a niños de escasos recursos.

CURAS Y EMPRESARIOS

También en la educación hay importantes vínculos entre la iglesia católica y el poder empresarial. En la Región Metropolitana se conectan a través de la Corporación Emprender, ligada a la inmobiliaria SOCOVESA; la Corporación de Educación Popular, ligada a la familia Vial; La Corporación de Beneficencia Maria Ayuda, ligada al movimiento apostólico de Schoenstatt; y al propio Arzobispado de Santiago. La respuesta en aquellos colegios a las movilizaciones ha sido contundente: La Fundación Pía Marta, dependiente de una congregación religiosa, expulsó a 45 estudiantes tras las movilizaciones del 2006. Al corporativismo educacional hay que agregar las corporaciones empresariales que sostienen establecimientos técnico profesionales ‘traspasados’ a través del Decreto 3166 de 1980, a diferentes agrupaciones gremial-empresariales. ¿Qué interés hay en ellos en administrar este tipo de establecimientos? Muchos: Dichas agrupaciones, además de disponer de una subvención especial, y haber recibido gratuitamente la infraestructura, son elegibles para donaciones en el marco de una ley que permite a las empresas privadas descontar hasta el 57,5% de sus aportes directamente de su impuesto anual. Entre 1994 y 1998 el total de recursos movilizado por esta ley sumaba poco menos que 10 mil millones de pesos, la mayor parte de los cuales también fueron captados por el sector particular subvencionado2. Este tipo de Corporaciones y Fundaciones, ligada a poderosos grupos religiosos, empresariales o a ambos, cada vez sostienen más establecimientos educacionales. Promoviendo similares proyectos educacionales, resisten los vaivenes del actual mercado educacional. Al estar vinculados a los sectores de mayor poder económico del país, logran acceder a todos los sistemas de financiamiento que garantiza la actual normativa. Estos son: 1.- La subvención del Estado que se entrega por alumno matriculado. 2.- Donaciones empresariales establecidas en la ley 18.681. Las empresas pueden donar parte de sus impuestos a los proyectos educativos de su propia elección. 3.- Las propias familias a través del financiamiento compartido.

Un caso: Educa UC utiliza el fondo Expertus de CORFO de más de 20 millones de dólares. Dicho fondo es administrado por inversionistas privados como Independencia S. A. Esta sociedad de inversiones, especula con capitales de las principales AFPs del país3. Esta podría ser una nueva forma de financiamiento educativo, hasta ahora reservado para este tipo de sostenedores. Con la actual institucionalidad y normativa del financiamiento que perjudica la educación pública gestionada por municipios, serán estas Fundaciones y Corporaciones las que tendrán mejores condiciones para administrar establecimientos educacionales, y las que invariablemente preferirán los padres que no puedan pagar la educación privada tradicional.

LOS MEGASOSTENEDORES

Este es otro sector que se ha favorecido con la actual precariedad de la educación pública. Estos empresarios, algunos provenientes de familia docente, aprovecharon las facilidades dadas por el gobierno militar y luego por la Concertación, para crecer alimentándose de la ampliación de la cobertura educacional.

Un típico caso de ellos es la familia Hormazábal Calderón, descendientes de Gladys Calderón Rojas y Hugo Hormazábal Espinosa, fundadores de CONACEP -Corporación Nacional de Colegios Particulares. Actualmente sostienen directamente sólo 3 establecimientos, por medio de las sociedades educacionales Los Navegantes y Mapocho. A mediados de ‘90 el directorio de la sociedad, constituida por miembros de la familia, acuerda traspasar la administración de casi todos sus colegios a sus profesores. No obstante, la administración de la infraestructura se mantuvo en manos de las inmobiliarias Cañadillas S. A., y El Trébol, a las cuales, 18 establecimientos sostenidos por sociedades que componen los profesores, pagan arriendo mes a mes por los inmuebles.

Otros casos similares son los de Filomena Narváez, dueña de la Universidad de Ciencias de la Informática; y la Familia Romo, dueña de la Universidad Gabriela Mistral. El ex-presidente de CONACEP y vicepresidente de la Democracia Cristiana, Walter Oliva Munizaga integra la Sociedad Educacional Dagoberto Godoy, una de las sociedades sostenedoras más grandes de la Región Metropolitana, junto con la Sociedad Educacional Boston College, de la familia Martínez Cárcamo; la Sociedad Annete González y Heinrich, de los conocidos colegios González Heinrich High School; y el grupo educacional Alcántara –Alicante, de los hermanos Silberstein, ligados, al igual que la mayoría de los mencionados, al negocio al inmobiliario. Esto les permite lucrar a pesar de tener giro único, tal como lo hacen las universidades privadas.

El perfil de estos establecimientos es eminentemente comercial y ven peligrar sus inversiones comprometidas en mucho más que las ganancias que pueda darles la subvención educacional, la que al igual como apuestan a aumentarla ven que hace peligrar la estabilidad de su negocio, ello generado por el debate promovido por los estudiantes. El mismo presidente de CONACEP, Rodrigo Bosch, lo manifestó así a El Mercurio a fines de junio.

ENTRE DELINCUENTES E INESCRUPULOSOS

El tercer y más numeroso grupo son los sostenedores que poseen de uno a tres establecimientos educacionales. Unos son empresarios que buscan expandirse en el negocio, como los anteriores, y otros negociantes inescrupulosos, como Manuel Hidalgo, ex sostenedor del colegio Britania. Parte de este grupo han visto amenazado su negocio con las nuevas exigencias de regulación, como la empresaria educativa María Adriana Compagnon, sostenedora de un colegio básico y de media técnico profesional en Peñalolén, el Colegio York, además de socia en una serie de sociedades comerciales

4. El establecimiento tiene el record de los peores indicadores de calidad de la comuna. Compagnon además es miembro de la directiva de la Asociación Gremial de Establecimientos Educacionales Privados, que se define destinada a “Promover, defender el desarrollo, progreso y la protección de la Educación Particular y en especial la Subvencionada por el Estado”.

Este grupo también lo integran personas como Franz Daniel Kachele Troncoso, quien fue sentenciado en un juicio criminal relacionado con derechos humanos. Kachele es socio de la Sociedad Administradora de Establecimientos Educacionales Santa Bárbara, que sostiene la Escuela Básica particular Santa Bárbara. Además es socio de 2 inmobiliarias y de “Inversiones FDKT Limitada”. El director de esta escuela fue acusado de abuso sexual, y expulsado por ello el 2001, hasta que la corte lo dejó en libertad.

Otra lindura es Horacio Escobedo, socio de Servicios de Capacitación Ltda., sostenedora del Colegio de Adultos Sembrador San Benito. Escobedo es investigado por la arista del programa Chile Califica, pues se presume recibió cheques clonados de parte de Gladys de las Mercedes Audala, acusada formalmente por el escándalo subvenciones. Ambos aparecen vinculados en la Sociedad Educacional Forjando Futuro y Cía. Ltda. La imposición de estándares ligados a la subvención, y las dificultades que tendrán para extraer ganancia directamente de los fondos públicos, ciertamente amenazan a este tipo de sostenedores, quienes probablemente venderán o traspasarán sus colegios a los grupos de interés educacionales.

LOS PEQUEÑOS

Otros sostenedores, quizás los reales representantes de la manoseada libertad de enseñanza, poseen un sólo establecimiento, y como máximo dos. Sustentan proyectos educativos comunitarios y se financian por medio de la subvención y/o financiamiento compartido -las familias. A diferencia de todos los grupos anteriores no los perjudica el fortalecimiento institucional y financiero de un sistema educativo estatal; no perderían estudiantes, pues éstos se hayan ligados estrechamente al proyecto educacional. Ejemplos de esto son el colegio Raimapu, de la Florida cuyo sostenedor es una sociedad compuesta por la comunidad de profesores y apoderados; o el Centro de Educación y Desarrollo Poblacional Casa Azul de La Granja, escuela particular y gratuita, focalizada en la educación de los niños que el sistema actual segrega. Ambas escuelas apoyaron y le dieron un sentido educativo a las actuales movilizaciones de estudiantes.

Muchos nombres y quizás mayor información queda aún por encontrar, sin embargo lo expuesto permite extraer algunas conclusiones relevantes para el debate actual. 1.- Según los datos, los sectores de mayor influencia económica, política y cultural se encuentran en el campo de las Fundaciones y Corporaciones Educacionales, ligadas al mundo empresarial y religioso, marcado por un claro perfil ideológico sustentado por sus vínculos con la clase política. Tan enmarañada red de vinculaciones les arroga el rótulo de corporativismo educacional. Estas entidades cuentan con múltiples vías de financiamiento lo que les permite concentrar una mayor inversión por alumno y resistir de mejor manera los vaivenes del mercado educacional, manteniendo lo estándares y siendo la mejor alternativa para los niños de escasos recursos, frente a un sistema municipal pauperizado. La mantención de un sistema municipal de pésima calidad, implica para ellos altas expectativas de crecimiento en la matrícula.

2.- El grupo de los megasostenedores, de perfil esencialmente mercantil, ha aprovechado la pauperización de la educación municipal para captar su matrícula, y ante los cambios que propone la LGE, tendrán que convertirse en Fundaciones o Corporaciones para mantenerse en el sistema.

3.- El grupo de los inescrupulosos es el que parece tener más dificultades con el curso del actual debate, pues los nuevos mecanismos de control financiero, dificultaran sus tasas de ganancias directas, enajenadas de la subvención educacional. Por otra parte la presencia de agencias de calidad y la evaluación constante, les hará difícil acceder a aumentos en el financiamiento por medio de la ley de subvención preferencial.

4.- ¿A quién perjudica estratégicamente el fortalecimiento de la institucionalidad estatal? El reciente debate sobre fortalecer prioritariamente la institucionalidad educativa dependiente del Estado, ha provocado la oposición de los sectores empresarial y religioso, amparados en “la libertad de enseñanza”. Señalan que si el Estado focaliza sus recursos en la institucionalidad pública, los padres y niños que opten por la educación particular subvencionada serán castigados con menos recursos. No obstante: a) Más inversión en la institucionalidad estatal sólo buscaría igualar la inversión por alumno, extremadamente desigual entre el sistema particular subvencionado y municipal. b) Con un sistema estatal fortalecido, es muy probable que los niños y familias opten libremente por asistir a él (sobretodo si es laico y gratuito); pues si hoy no lo hacen es debido a la pauperización del sector, producto de las actuales políticas educacionales. c) Las actuales políticas educacionales no dejan otra alternativa a los padres que la educación particular subvencionada. Si ésta, por los vaivenes del mercado queda paulatinamente en manos del poderoso complejo religioso empresarial antes descrito ¿No se vulnerará gravemente la libertad de enseñanza de la ciudadanía?

servido por manuel-rodriguez-e 1 comentario compártelo

MARCEL CLAUDE, ECONOMISTA: "SER COBARDE VALE LA PENA EN CHILE, Y SER VALIENTE CUESTA CARO”

En la ex Maestranza Libertad un par de guardias secan la cancha con una aspiradora, los alumnos están de vacaciones, el director de investigación de la Universidad Arcis espera en su oficina. Marcel Claude es economista, y tiene una dilatada trayectoria en organizaciones de la sociedad civil. Muestra con entusiasmo una portada en colores, es el prototipo de Diario Uno: un impreso de circulación nacional que sea “un medio de representación de una gran mayoría de chilenos”. Sabe que la competencia es dura, en la prensa escrita hay dos poderosos gigantes.

El ex director de la Fundación Oceana analiza la “acomodada” democracia actual, cuestiona la noción de autoridad respetada sólo “si tiene don de mando, si golpea la mesa, si patea traseros” y critica el rol de un Estado que en materia ambiental es “inútil, nefasto y contraproducente”. Es claro en señalar que la presidenta Bachelet: “Tiene más bien la figura de esta madre abnegada, sumisa, dispuesta a lavarle la imagen al bruto del marido”. Claude sabe que ser incorrectamente político no es gratis, y que cada ataque cuesta caro: “A mí no me da trabajo ni el Estado, ni la empresa privada, ni las universidades tradicionales”, pero se sonríe al citar a Joaquín Sabina: “Ojalá que ser valiente no salga tan caro, y que ser cobarde no valga la pena”. En Chile, la frase no es más que una desconocida canción.

- Usted ha criticado la falta de democracia con métodos “efectivos y reales” en Chile, sin embargo muchos políticos han señalado que la transición a la democracia es un proceso finiquitado. A su juicio, la transición ¿cuándo terminará?

Efectivamente yo creo que la transición a la democracia terminó. Es un proceso concluido, como dicen los voceros del Gobierno, porque esta es la democracia en la que ellos se sienten confortables. Donde sus opiniones, su participación y derechos políticos están consagrados, donde pueden ejercer libremente su opinión: son entrevistados. Si quieren escribir libros se los publican, si quieren hacer clases las hacen. Para quienes sostienen esa tesis, la democracia que hoy existe en Chile es la a que a ellos les conforta, funciona para ellos. Los derechos políticos de ellos, la libertad de expresión de ellos está completamente asegurada. El problema es que esa es una democracia elitista, para una plutocracia de funcionarios públicos y grandes empresarios. Cualquier ciudadano no puede ser diputado, no puede ser senador, tiene que tener 200 millones para pagar la campaña. Estamos bastante lejos de lo que aspiraba el pueblo chileno cuando quiso salir de la dictadura.

- Jorge Schaulsohn señaló recientemente que: “Michelle Bachelet no debió haber sido Presidenta de Chile (…) Para ser un buen Presidente hay que tener capacidad y habilidad para gestionar. Y la Presidenta no tiene capacidad de gestión. Eso se traduce en que el Gobierno es errático". Tras dos años de gobierno, ¿Comparte la apreciación de “Gobierno errático”?

Hay que tratar de entender el origen de esas palabras. El enojo y las declaraciones provienen de Chile Primero no fue aceptado como partido político, y se quedaron sin elecciones parlamentarias. No hay ninguna otra razón de ser de esas declaraciones, hay que tomarlas en esa dimensión. ¿Quién tiene esa habilidad política que le gustaría al señor Schaulsohn?, nadie la tiene. Lo que quizás le falta a Michelle Bachelet es una imagen, un buen asesor de marketing que la haga parecer como que efectivamente tenga esas dotes. Hoy día los parlamentarios, los ministros, los presidentes son mandatarios de la SOFOFA y de la CPC, de la clase empresarial. Ellos están ahí por un acuerdo político y económico con la elite empresarial de este país. En consecuencia, no hacen sino ejecutar las decisiones de política que son consistentes con ese acuerdo, con esa transacción, con ese país que quiere El Mercurio, La Tercera, que quiere la elite empresarial expresada en esos dos medios de comunicación.

Quizás al principio. Pero hoy ya no, se hace lo que se debe. La coyuntura actual es compleja: el aumento del IPC, la crisis internacional producto de las alzas del petróleo, hay descontento, además está el factor desgaste de la Concertación. Lo que efectivamente no tiene Michelle Bachelet es esta imagen de padre autoritario, mandón, abusador, que tenía Lagos y que tienen, en general, todas las autoridades. Una autoridad se respeta y se le rinde la dignidad que corresponde si tiene don de mando, si golpea la mesa, si patea traseros. Esta es la figura de autoridad que tienen instalada en Chile hace mucho tiempo. Es la imagen del padre, del jefe, del presidente. Uno escucha eso como gran característica de una autoridad, sobre todo en la gente de derecha. La Bachelet tiene más bien la figura de esta madre abnegada, sumisa, dispuesta a lavarle la imagen al bruto del marido. Por ejemplo el caso del señor Bernales, que ella lo lamentó, lloró, se condolió tanto con la muerte de este comandante de Carabineros que, dicho sea de paso, tiene una trayectoria bastante oscura como General Director. Era un tipo que cumplía esa imagen de autoridad: bruto, abusador, autoritario, que golpeaba la mesa. Eso es lo que está detrás finalmente de la declaración del señor Schaulsohn, por eso me parece repugnante y asqueroso. Esa noción de autoridad no me interesa, la detesto, reniego de esa figura y creo que hay que asesinar esa figura del padre y cambiarla por un hombre democrático que escucha, que es capaz de dar su brazo a torcer, que acepte sus equivocaciones, capaz de tomar decisiones.

- Hablemos de la madre, ¿Cree que Michelle Bachelet tiene buenas intenciones?

Ya no tiene buenas intenciones, quizás alguna vez las tuvo. Las buenas intenciones importan un verdadero carajo, lo que importa es lo que has hecho. ¿Qué hizo la señora Bachelet? Efectivamente no mejoró las condiciones de quiénes lo necesitaban, efectivamente no combatió la desigualdad, efectivamente no tenemos un país con más libertad de expresión, efectivamente no tenemos un país más democrático. La señora Bachelet, como candidata del mundo progresista, es un rotundo y absoluto fracaso. Sus intenciones que se las ponga en un maletín y se las lleve de La Moneda de la misma manera como las trajo.

- ¿Cómo evalúa el rol que ha desempeñado el Estado chileno en conflictos ambientales tales como el derrame de desechos industriales de CELCO, Pascua Lama, la explotación intensiva de bosques nativos en el sur del país?

Entre el Estado y la clase empresarial hay un acuerdo por construir esta democracia. Hay un acuerdo en que esta elite ejerce el poder, los puestos de dirección política. Uno de los puntos fundamentales en esta alianza es poner al Estado al servicio del proceso de acumulación de capital de la clase empresarial. Entonces se rebajan los impuestos, se sube el IVA, pero no se tocan las ganancias, los mecanismos de protección del capital financiero, no se regula el mercado del trabajo, no se fiscaliza el funcionar de los patrones, hay bastante holgura con eso. Sabemos que la rentabilidad del capital tiene dos fundamentos: explotación del trabajo y explotación de los recursos naturales, está más o menos claro que el Estado no tiene ningún rol eficaz para evitar la depredación ambiental, la dilapidación de recursos naturales. La tasa de ganancia se sostiene en que los recursos naturales no tienen regulaciones, hay bastante laxitud en las fiscalizaciones. En consecuencia, el rol del Estado es inútil, nefasto y contraproducente.

- Según cifras del Instituto Nacional de la Juventud, sólo un 7% de los jóvenes están inscritos en los registros electorales. Ante un sistema electoral que no es proporcionalmente equitativo, y una clase política desacreditada ante la sociedad. ¿Cómo avizora el futuro de la democracia chilena?

Los pronósticos son siempre tan azarosos. Actualmente la función de la Concertación es contener, asegurar que la paz social esté operando, que no haya descontento. Ellos son como malabaristas, dan vuelta y dan vuelta y administran el descontento, y van a las elecciones, ofrecen cosas, no las cumplen, tienen unas moneditas por ahí. La clase política es como administradora del descontento y permite contener la movilización social. ¿Para qué?, para que el capital haga su acumulación, para que la elite empresarial tenga sus ganancias aseguradas. En el caso de que se desate una gran crisis económica, la inflación se destape, los salarios bajen de manera violenta, la clase empresarial no va a querer rebajar sus ganancias, tampoco el capital trasnacional dejará de llevarse las riquezas del país. Lo que puede suceder es que la ingobernabilidad haga inútil a esta clase política y sea reemplazada a través de un golpe de Estado. Los mecanismos institucionales para reponer un gobierno de facto y autoritario, no están eliminados. Eso es probablemente lo que pueda pasar, más aún si tenemos un país totalmente atado, especialmente la ciudadanía. No hay mecanismos de participación, de regulación. La asimetría entre la clase empresarial con los trabajadores es tan grande, que bastaría con que sacasen los tanques, rodearan La Moneda y se acabó la historia. El Mercurio y La Tercera darían una buena explicación y volveríamos a la frase que se decía en esa época: “Con una bayoneta en la raja, todo el mundo trabaja”.

- En el sitio Atinachile.cl usted afirmó: “Lo que yo intento hacer primero es crear un estado de conciencia para convencer a la gente sobre los cambios que debemos hacer, para luego convocar a una amplia mayoría de personas que quieran hacer las transformaciones necesarias”. Ha hablado de un contexto de explotación y de descontento, ¿Por qué la ciudadanía no se moviliza por los grandes temas?

Está la estructura sicológica del chileno, que es autoritaria. Se obnubila y se doblega ante las figuras de autoridad. Hay un país con distintas zonas llenas de estos señores Lagos, patrones de fundo. Entonces los jefes son patrones de fundo. Hay temor, hay miedo. Por otra parte hay una desinformación gigantesca, individualismo, difusión del consumismo rápido, mucha gente se mantiene atada a sus pequeños salarios. Yo creo que el factor más relevante es que no hay libertad de expresión, ese es el factor crítico. Si hubiese un medio de comunicación que representara ese sentir, ese malestar, ese abuso, e hiciera que muchas personas coincidieran en ese malestar, se podría activar una movilización mucho más poderosa. Tenemos una izquierda extraparlamentaria que no ha tenido la lucidez para convertirse en una fuerza política mayor. Los medios de comunicación son la fuente de fortalecimiento del poder ciudadano, justamente fue lo que se hizo a fines de la dictadura. Yo no creo que la ciudadanía esté dormida, yo creo que está atada de manos, el problema es que no han encontrado la forma de desatarse. El día que puedan, lo van a hacer. La gente se siente separada, aislada, y en eso han contribuido los medios de comunicación.

- El Consorcio Periodístico de Chile (COPESA) y El Mercurio-SAP controlan gran parte del mercado de la prensa escrita del país. En este contexto han sucumbido diversos medios alternativos como Plan B, Diario Siete, El Metropolitano, entre muchos otros. Actualmente encabeza el movimiento por una Prensa Libre y Crítica para Chile, ¿Cuál es la forma posicionar un nuevo medio de comunicación que pueda sobrevivir a las lides del libre mercado?

Yo creo que el problema siempre ha sido financiero. Esto va a resultar en la medida de que este medio asegure ser un medio de representación de una gran mayoría de chilenos. El Mercurio es el diario de Edwards que representa los intereses de una oligarquía católica-conservadora y La Tercera es de los grupos económicos emergentes. Representan a quienes les acomoda este país, esta democracia, las figuras políticas y las autoridades existentes. Son distintos sectores de la elite, que nunca van a representar los problemas del país, a los ciudadanos. Si logramos articular a un grupo de ciudadanos, vamos a poder operar todos los días. Si lo logramos, vamos a vender al menos 100.000 ejemplares diarios. Existen 100.000 chilenos que están dispuestos a hacer este esfuerzo, tenemos que encontrarlos y convocarlos. Ese es el desafío en el que estamos metidos.

- ¿Cuál es el costo de ser “incorrectamente político” en Chile?

Es muy alto el costo. En mi caso, el principal costo es que tú nunca puedes realizar y construir, siempre estás en una postura crítica, porque no te dan el espacio de realizar y construir. Significa “nunca verás la tierra prometida”. Te estigmatizan, te acusan. En cuanto a las oportunidades laborales son bastante difíciles, a mí no me da trabajo ni el Estado, ni la empresa privada, ni las universidades tradicionales. Pese a las experticias que uno tiene, no te dejan ser. Te niegan el derecho a ser, a opinar, a pensar, a escribir. Además de la ausencia total y absoluta de reconocimiento. Como dice Sabina: “Ojalá que ser valiente no salga tan caro, y que ser cobarde no valga la pena”, pero esa es una canción (ríe). Ser cobarde vale la pena en Chile, y ser valiente cuesta caro. Esta es una sociedad muy enferma, muy mentirosa. Abusa, pero como el abuso es malo, se pone como legítimo. Se miente, se roba, pero siempre hay argumento para un buen acomodo. Entonces, en esta sociedad tan cínica es difícil sobrevivir sobre la base de ser honesto con la base de lo que a uno le parece correcto.

servido por manuel-rodriguez-e sin comentarios compártelo

LA DEPRECIADA EDUCACIÓN PÚBLICA

Pareciera que el actual gobierno no entiende el problema de fondo, o se niega a comprenderlo, pues la población estudiantil chilena (especialmente los jóvenes que cursan la Enseñanza Media y aquellos que están en las universidades) no ha bajado los brazos ni ha agotado sus movilizaciones en pos de la consecución del objetivo fundamental. En ayuda de ellos llegó hace pocos días la información de los resultados de la Prueba SIMCE (medición de la calidad de la educación), señalando que se ha producido una nueva baja en la calidad educacional chilena, muy especialmente en los establecimientos municipalizados, ya que estos carecen de apoyo económico oficial en orden a cotar con equipamiento suficiente para desarrollar las actividades de los planes de estudio. En promedio, colegios y liceos administrados por municipios experimentaron una baja cercana al 15% en relación a la Prueba SIMCE anterior. En cambio, el lucro y la desidia profesional de los responsables de la educación nacional continúan en alza. Las ganancias de esos establecimientos, también como promedio, se incrementaron en 30%. El porcentaje de aumento en las ganancias de las universidades privadas es aún mayor, y se encuentra directamente relacionada con el deterioro de la calidad académica. De hecho, hubo universidades ‘particulares’ que fueron centro del escándalo nacional, como fue el caso de la Universidad Santo Tomás, cuyo fundador y socio, Gerardo Rocha, falleció producto de las quemaduras sufridas en el momento que asesinaba a un anciano que consideró su adversario en materias sentimentales. Y la Universidad de la República, en manos de miembros de la masonería, estafó a miles de alumnos y ahora se encuentra al borde de la quiebra. Otro caso lamentable es el de la Universidad de Santiago (ex-Universidad Técnica del Estado) –casa de estudios superiores que no pertenece al ámbito privado- , cuyo Rector fue sacado de su cargo casi a empellones por el alumnado y gran parte del cuerpo académico, ya que su labor había sido desastrosa. Con esos antecedentes uno tiene derecho a preguntar: ¿qué entienden la Presidenta y sus Ministros por ’calidad’ en educación? No obstante, la pregunta de fondo debería ser otra. ¿Qué desea hacer la mandataria con la educación chilena? Han pasado varias personas encabezando ese ministerio, y todas tuvieron que salir tempranamente de las dependencias gubernamentales ante el fracaso de sus respectivas administraciones, pues, en rigor, la educación pública chilena sigue en caída libre.

UNA OPINIÓN QUE LLEGA DESDE ITALIA

Manuel Fernández Canque, ariqueño de pura cepa, es un connotado académico e investigador que ha trabajado en diversas universidades europeas (especialmente en Inglaterra e Italia). Se enteró del viaje de nuestra Presidenta a Canadá. En la ciudad de Ottawa ella se reunirá con una parte de la colonia chilena residente, en una especie de recepción-cena en la que el protocolo permite a los invitados –es de esperar que sin ‘colador’ de preguntas- inquirir y debatir respecto de algunos asuntos que, a juicio de los compatriotas en el extranjero, siguen sin solución ni respuesta. Uno de ellos (después del ‘voto chileno en el exterior’) es el de la educación pública. Sobre este tópico, Manuel Fernández tuvo la gentileza de compartir conmigo el correo electrónico que envió a dos de sus colegas chilenos que estarán en esa recepción canadiense, y que por sí solo bien puede constituir un excelente artículo. El texto de ese correo es el siguiente:

La educación, sin duda, es un sector de nuestra realidad en el que Michelle Bachelet tenía una importante misión socialista que cumplir y que, por desgracia, no ha logrado hacerlo ni ha tenido el coraje de hacer propuestas que nos ayuden a terminar con Pinochet en ese campo. Pinochet está vivito y coleando todavía en nuestro sistema educacional. Es cierto que es difícil y que hay oposición incluso dentro de la Concertación pero eso no debiera llevar a la claudicación de principios y a la plena sustitución de nuestros ideales por aquellos que sólo permiten una subsistencia política. Ni siquiera esto último se logra puesto que todas las claudicaciones no han garantizado la estabilidad y es muy probable ahora que se pierdan las próximas elecciones. (O quizás se ganen, no porque la izquierda se recupera sino porque los empresarios piensan que la Concertación es la mejor opción para sus intereses, como bien tú lo indicabas, amigo Arturo).

En el campo de la educación el gobierno de Bachelet cada vez dice “OK, les vamos a dar un poquitito más” sin siquiera atisbar a la posibilidad de un cambio radical que es tan urgente y necesario.

El problema gravísimo de tantos gobiernos populistas y neoliberales como el de Michelle Bachelet es aquel de pensar que la educación es similar a la asistencia social de los más pobres, a los cuales se les puede tirar ocasionales migajas en vez de considerarla como lo que realmente es: una inversión fundamental en capital humano que puede asegurar condiciones de verdadero crecimiento económico, desarrollo humano y un futuro sostenible.

Hablar de carencia de recursos y privatización simultáneamente es un contrasentido. Han surgido rumores últimamente de una privatización de Codelco. Como es sabido, en la segunda mitad de la dictadura los precios del cobre comenzaron a subir desmesuradamente y el gobierno de Pinochet pudo dar la impresión que Chile se transformaba en un “tigre” latinoamericano. Las exportaciones de kiwis, uvas o manzanas no soportan una comparación con las formidables exportaciones del cobre que explicaron las altas tasas de crecimiento y ayudaron a financiar el presupuesto fiscal en una proporción muy importante. Luego, cuando se descubrieron nuevas riquezas cupríferas, éstas fueron regaladas a la explotación de multinacionales que, dejando en el país retornos miserables, se han enriquecido en forma escandalosa.

Si fuese necesario hacerle una pregunta a Michelle Bachelet propondría la siguiente: ¿Usted cree que en Chile no tenemos recursos para transformar nuestros sistema educacional estructuralmente? (Estoy suponiendo que su gobierno tiene la intención de hacerlo pero le faltan los recursos).

Chile no es un país aislado en nuestro mundo contemporáneo. Sólo que se mueve al ritmo de melodías pasadas de moda o impuestas por EE.UU. Chile tiene los medios necesarios, y más que necesarios, para realizar las transformaciones que son imperativas y que la mayoría de los chilenos estábamos esperando.

Cuando los países de Europa oriental comenzaron su transición hacia una economía de mercado, se lanzaron en forma suicida a privatizar todo lo que se movía, o más bien, todo lo que no se movía. En muchas cosas eso tiene sentido. Pero no en todo. En un momento oportuno se dieron cuenta del error y echaron marcha atrás apresuradamente: mantuvieron la nacionalización de riquezas fundamentales como el gas y el petróleo. Algunas de nuestras economías hermanas en América Latina lo habían comprendido más tempranamente. He aquí algunos ejemplos. El petróleo en manos del estado en Venezuela provee 75% de las exportaciones, 55% de los ingresos fiscales y 35% del PIL. En México, el quinto país mayor productor de petróleo en el mundo, Pemex, la compañía estatal, provee 60% de los ingresos públicos. ¿Podemos imaginar cuántos impuestos sobre los sectores pobres de esos países se evitan gracias a tales ingresos? Bolivia, mucho mejor que Chile en esto, ha comprendido el potencial de sus riquezas naturales en cuanto a la provisión de recursos para la educación de sus hijos y se ha embarcado en un proceso impetuoso y valiente de recuperación de riquezas petrolíferas y de gas que, como en Chile, se habían regalado a las transnacionales, y también acomete un proceso de conservación en poder del estado de las nuevas riquezas que se están descubriendo.

¿Y Chile? Como santos babosos, en Chile todavía hablamos de continuar privatizando las riquezas fundamentales, como ya se ha hecho con los nuevos descubrimientos de oro. ¡Y pensar que todo esto lo hace o lo permite un gobierno que se dice socialista!

Las compañías de cobre extranjeras que operan en Chile repatriaron utilidades por un total de 30 mil millones de dólares el año pasado. (Escribo la cifra para que se vea: US$30.000.000.000) ¿Podemos imaginar cuántos estudiantes podrían ser educados con tal capital? ¿Cuántos centros de excelencia, como el antiguo Pedagógico, se podrían crear para formar profesores eficientes, informados y conscientes de su misión? ¿Cuán decentes y dignos serían los sueldos de nuestros esforzados colegas con tales recursos? ¿Cuántos centros de investigación de última generación se podrían crear para poner a Chile en la vanguardia tecnológica? (¿o vamos a seguir orgullosos de nuestras exportaciones de kiwis?) ¿Y cuánto es la suma acumulada de los recursos que se han perdido de años anteriores desde cuando la dictadura comenzó a privatizarlo todo y la Concertación continuó con la misma política de Pinochet?

Nada tengo que agregar ni aportar a ese artículo-correo de Fernández Canque. Él se basta a sí mismo merced a la asertividad de quien –conociendo el bosque a cabalidad- puede observar los árboles y la fronda con ojos de buen varón.

servido por manuel-rodriguez-e 2 comentarios compártelo

RICARDO LAGOS ES UN HOMBRE “CÍNICO E HIPÓCRITA”

Entrevista a Marcel Claude (economista)

Para este destacado economista, los gobiernos de la Concertación no han hecho más que acrecentar la acumulación del capital. El gobierno ciudadano de Michelle Bachelet lo considera un “invento publicitario” y no esconde su antipatía hacia Ricardo Lagos: “es un desleal con quienes lo sostuvieron y lo eligieron”.

En 1995 Marcel Claude dejaba de ser un funcionario más dentro del Banco Central. A través de un categórico informe denunciaba la sobreexplotación de los bosques nativos y de los recursos pesqueros del país. Años después, acusaba de corrupción al senador Andrés Zaldívar por votar a favor de la Ley de Pesca, en circunstancias que el parlamentario tenía acciones en una empresa pesquera. Esta denuncia hizo acreedor a Claude de una querella por injurias de la que fue absuelto recién durante el año recién pasado. Este economista fue director ejecutivo de la Fundación Terram y de Oceana, instituciones comprometidas con la defensa del medioambiente, organismos que lo transformaron en un referente crítico del establishment político y de los grandes grupos económicos.

- ¿Qué opinión tiene del “gobierno ciudadano” de Michelle Bachelet?
- Eso del gobierno ciudadano es un invento publicitario, así como el “crecer con igualdad” de Ricardo Lagos. Lo que pasa es que hoy en día la política está manejada por especialistas en marketing y en posicionamiento de imagen; y eso fue en esencia el Discurso de Bachelet, tratar de recuperar su imagen de estadista y mostrar que las cosas están bien y que están mejorando, pero eso no es más que un fenómeno mediático.

- ¿Le sorprendió la designación de Ricardo Lagos como enviado especial de la ONU para el cambio climático?
- No me sorprende porque finalmente Naciones Unidas no puede soslayar la presión y la importancia de los intereses norteamericanos en sus decisiones. No me sorprende, porque Lagos es un hombre que durante sus 6 años de gobierno favoreció siempre los intereses de Estados Unidos. Lo que Lagos está proponiendo ahora es un nuevo Protocolo de Kyoto pero menos restrictivo, lo cual es irresponsable tomando en cuenta que incluso el protocolo vigente no es suficiente para lograr la estabilización de las emisiones de gases de efecto invernadero, como el carbono.

-¿Qué opinión tiene sobre la política medioambiental de los gobiernos de la Concertación y en especial de la fuerte contaminación que afecta a Santiago?
- Aquí no es una cosa de opinión. Aquí está claro que Pascua Lama fue aprobado, que Celco sigue y seguirá operando independiente de la contaminación que genera y de la destrucción que provocó en el Santuario Carlos Anwandter de Valdivia. Hoy, Santiago sigue siendo una ciudad contaminada que no ha recibido ninguna solución a su problema en 17 años de gobiernos de la Concertación y que incluso cada vez empeora. El problema del medioambiente no pasa por un tema de sensibilidad, sino que es el resultado de un modelo económico orientado a la acumulación de capital mediante la explotación de los recursos naturales y del trabajo, que soslaya los intereses tanto de los trabajadores como del medioambiente.

- ¿La creación del Ministerio del Medioambiente será capaz de generar cambios importantes o será más de lo mismo?
- La creación de este Ministerio es sólo una vaina, es como el famoso y antiguo dicho que dice “si tu quieres resolver un problema resuélvelo, sino forma comisiones”, en el fondo eso es. Aquí lo que se dice es “cambiemos las cosas para que nada cambie”, durante el gobierno de Aylwin la CONAMA tenía más poder e influencia política que lo que tiene la ministra hoy en día, entonces no hay que equivocarse en cuanto a la connotación que pueda tener el nombramiento de un Ministro, aquí lo único que se está haciendo es crear un cargo más.

- Usted ha criticado duramente al ex presidente Ricardo Lagos, ¿cómo definiría su perfil político?
- Hay distintas formas con las cuales definir a Ricardo Lagos. Siendo generoso podríamos decir que es una víctima de los tiempos modernos, un hombre que termina por aceptar el orden de cosas que lo predetermina, y que de alguna manera renuncia a su propia naturaleza, tal como lo planteó Goethe en su clásica obra “El Fausto”. Pero también hay que decir que Lagos ha probado ser un hombre profundamente cínico e hipócrita, que ha renunciado a cuestiones que son fundamentales como la justicia, pasó de ser un hombre que consideraba a los grupos económicos como nefastos para la democracia y la justicia, a considerarlos como favorables para el progreso.

- ¿Y en qué radicaría ese cambio de pensamiento tan radical?
- Aquí no hay un cambio de ideas, sino más bien una acomodación y una renuncia, una traición fundamental a la esencia misma de sus principios y también una deslealtad con quienes de alguna manera lo sostuvieron y lo eligieron como Presidente. Lo que hace Lagos, en el fondo, es simplemente acomodar su discurso, diciendo que lo que realizó durante su mandato lo hizo en favor del pueblo y no de los grupos económicos, lo que demuestra lo cínico e hipócrita que este señor es.

- En Chile los grupos religiosos conservadores siguen teniendo una gran influencia dentro del mundo político, ¿cree usted que el Estado chileno es realmente laico?
- Yo creo que es más laico que antes, pero no se puede desconocer la influencia que la Iglesia sigue teniendo en el Estado. Grupos religiosos como el Opus Dei y los Legionarios de Cristo tienen un gran poder sobre los grandes grupos económicos; están vinculados al papado y tienen una tremenda influencia en Roma, en el financiamiento de campañas políticas, en el pago de impuestos, en los partidos de derecha y en los medios de comunicación. Vemos así que claramente la separación entre Iglesia y Estado si bien existe en lo formal no existe en lo real, porque la primera no sigue siendo sólo un poder espiritual sino que también un poder económico, ¡porque nos guste o no! las Iglesias siguen influyendo fuertemente en los destinos de este país.

servido por manuel-rodriguez-e 1 comentario compártelo

.

EL GOBIERNO hace saber a la ciudadanía que está diametralmente en contra de cualquier acto que no sea como el gobierno quiere que sean los actos. La autoridad presente inmarcesiblemente preocupada del país, nuestros niños, jóvenes, plantas, perros y gatos es que siente el deber moral y jurídico de hacer saber de las medidas cautelares así como sugerencias, reconvenciones, predicas en contra de esa violenta violencia. Y para el mejor desempeño y desenvolvimiento de ese día tan delicado para algunos exagerados, como así otras fechas importantes el gobierno ha decretado lo siguiente:

QUEDA ESTRICTAMENTE PROHIBIDO:

Ante la presencia de un vehículo policial evitar arrojar pintura, ya sea al óleo o al agua al parabrisas del mismo e impedir la perfecta visualización del conductor. Tampoco rociar pintura enlatada (spray) sobre aquellos agujeros por los cuales los tripulantes del carro pretender atisbar posibles terroristas. El arrojar pintura también incluye el protector y visor de carabineros (ese como de jugador de jockey) Usar condones, bolsas dobles, globos tamaño mediano, ampolletas quemadas llenas de cloro o de pintura o de gasolina debe evitarse. Así mismo, envases Tetra-pack los cuales por su flexibilidad pueden esconderse fácilmente entre el estómago y la pelvis sujetado con un buen cinto. Cinturón el cual no puede tener una hebilla muy grande ya que esta podría servir de arma tanto de defensa como de ataque.

Prescindir de esas mascarillas blancas amarradas con un elástico que filtran el aire. De esas que se encuentran en ferreterías, de las que usan los pintores, mueblistas, y personal de hospitales. Los cascos de protección tanto para motocicletas o de la construcción están igualmente prohibidos.

Pinchar caballos con agujas de zapateros (leznas) con el ánimo de hacerlos corcovar e importunar el buen trabajo del valiente funcionario policial. Por ningún motivo usar varas de unos 2 metros de largo ó escaleras manipuladas por dos personas en contra del personal de servicio montado. En este punto también se sancionará el uso y amarre de alambres púas a una altura de unos 2 metros también.

No se permitirán hondas con doble elástico (especialmente sondas de uso hospitalario) El reemplazar piedras por bolitas de acero (esas que traen los rodamientos o que se compran fácilmente en ferias de pulgas) También serán sancionados aquellos que usen amoniaco en bajas dosis en contra del gas lacrimógeno, toda vez que puede ser peligroso si se ingiere, se acerca a los ojos o se derrama sobre la piel, aunque se disuelva rápidamente en agua. El Gobierno, preocupado enormemente por la ecología, no permitirá el uso y abuso de limones y sal en contra del gas lacrimógeno.

Sólo se permitirán manifestantes que se movilicen solos. Por ningún motivo se permitirán grupos con un mínimo de 5 personas (ojalá conocidos entre ellos) ya que de esta manera entorpecerían el accionar policial y de terceros que pudiesen infiltrar y fisgonear importantes asuntos para el correcto accionar jurídico y estado de derecho y las bases constitucionales que han hecho de este país..Bla bla bla etc…

Bajo ninguna razón se permitirá que grupos como los descritos anteriormente intercambien información o pertrechos o ayuda mutua de ninguna especie. La unión de unos, digamos, 10 a 15 grupúsculos entre sí traería consecuencias lamentables para el buen desarrollo cívico de la ciudadanía.

Afortunadamente existen ciudadanos honestos, dóciles y probos que si entienden lo que es el diálogo. Esos ilustres ciudadanos estarán en las marchas, pidiéndoles que nos sentemos, nos tomemos de las manos, hagamos terapia grupal y nos liberemos de nuestros miedos, traumas, atados y complejos varios. (Aunque no se solucionen, pero la idea es como para una postal) Es justamente a esas gentes honradas a las que se les tiene que discrepar de a uno y no con eso de los cinco por grupo o pintura, cloro o el spray.

Por ningún motivo transportar lápices con punta o bolígrafos con tinta. Forrarse un brazo (el izquierdo por ejemplo) con cartón u otro material que evite el trazo elegante del garrote estatal y con la otra mano, defenderse y por ejemplo, dar un giro en cualquier sentido (dirección) al escudo de carabineros con las desgracias plenamente imaginadas. Tampoco se permitirá el uso de encendedores ante el ataque de un perro policial. Mucho menos rociar al can con elementos externos que no sean la saliva del uniformado bajo mando del primero.

El haber doblado clavos de mínimo 2 pulgadas en tres partes (como una L y la punta doblada hacia arriba) en forma de Miguelitos a falta de esos soldados con forma de asterisco * En esa misma categoría están las tablas de 30 centímetros con clavos atravesados y arrojados a los vehículos policiales.

Acordar puntos de encuentro y de chequeos (calles alejadas y horas) ante posibles desmanes o estampidas generalizadas. El uso de celulares para realizar tratos, controles, amarres, y con números importantes o comprometedores que hayan sido borrados previamente. El realizar llamadas a recintos policiales acerca de supuestas bombas, emergencias, incendios, accidentes de tráfico o incidentes en sectores alejados de los puntos neurálgicos.

TODOS aquellos correos electrónicos con insultos, demandas acerca de los derechos humanos, reivindicaciones y otras estupideces serán enviados directamente a la papelera. Aunque nos colapsen los servidores de tanto paquete enviado cada milisegundo. Ya que existen cobardes que esconden el Ip de sus computadores con programas gratuitos como el “Tor”. Invento diabólico que cambia el Ip cada 10 segundos siendo imposible la localización de la máquina en cuestión. Obviamente sujetos que no aman la democracia y se niegan a ser vigilados aduciendo derechos a la privacidad y otras patrañas. Aquí en este link podrán ver que el gobierno no miente, incluso la descarga es gratuita. http://tor.eff.org/index.html.es

En las poblaciones y terrenos alejados de la mano de dios y el gobierno. Queda estrictamente prohibido el hacer hoyos de unos 50 centímetros en las calles principales, llenarlos con agua o taparlos con hojas, ramas o papeles. Hundir un “Cacho del Diablo” también. Ese fierro de unas dos pulgadas de espesor, el que se usa para la construcción, con ambos lados hechos punta, de unos 50 centímetros que lleva una tuerca soldada justo en la mitad, que con la ayuda de un tubo de acero se martilla en las grietas del pavimento o del asfalto, dejando sobresalir sólo la mitad de él y se pinta de color negro. Entorpeciendo el libre paso de la fuerza pública (¿O privada?) (Que importa)

Es como obvio que no se admitirán cadenazos al tendido eléctrico, como así tampoco dos piedras más o menos grandes o ladrillos amarrados a un alambre más o menos grueso también con el mismo fin. El obstaculizar la limpia y libre señal de televisión, contraerá enormes pérdidas a la empresa privada representada en sus avisos comerciales y las inversiones. Con las consecuencias por todos sabidas. Además, la programación de alto nivel intelectual en nuestro país no puede ser detenida ni por un solo momento.

ARROJAR la basura en señal de protesta, crítica, molestia, reproche será sancionado con multas en su grado máximo a su grado mínimo, dependiendo del estado económico del transgresor.

NO SE permitirán acciones deleznables como el picar plástico o esponja plástica ó agregar diluyente e introducirlo en los pérfidos “Cóctel Molotov” ya que esto generaría una especie de Napalm casero, dándole más trabajo a la fuerza del orden.

Queda terminantemente prohibido el inventar nuevas técnicas subversivas, ya que creemos que la hemos contemplado casi todas. Sin embargo, hemos sabido que desde Internet (a través del programa gratuito eMule por ejemplo www.emule-project.net ) se puede descargar el “Libro de Cocina Anarquista” folleto diabólico que enseña de un cuanto hay en la fabricación de artefactos mortíferos en contra del orden establecido… Y es el Gobierno, y repito, es el Gobierno, el único con autorización para usar artefactos mortíferos y diabólicos, es el único que crea, vende, permuta y regala folletos intrigantes. No Particulares.

En las próximas huelgas, protestas, reivindicaciones hágalo distinto. Trabaje cabeza agacha como siempre, disfrute de un interesante programa televisivo, ó váyase a algún bar a tomar un Whisky, disfrute un poco de su piscina, distráigase jugando golf. Lea a Carcuro :los goles del siglo 20.

HAY UNA IZQUIERDA QUE CAMBIAR (REFORMAR) NI JUICIO, NI CASTIGO. OLVIDO Y PERDÓN. GOBIERNO DE LA CONCERTACIÓN

servido por manuel-rodriguez-e 2 comentarios compártelo

PAÍS DE MISERABLES

Lo son no sólo los desposeídos, los desdichados, los infelices, los abatidos. También lo son los mezquinos, perversos, abyectos y canallas

VÍCTOR HUGO MARCÓ la literatura francesa del siglo XIX y los ecos se sintieron con fuerza en buena parte del XX. “Los miserables” -más de 1.200 páginas- es una novela. Y es un tratado de ética. Miserables no son sólo los desposeídos, los desdichados, los infelices, los abatidos. También lo son los mezquinos, perversos, abyectos y canallas. Hasta ahí, pura Real Academia de la Lengua Española.

La historia de Jean Valjean se basa en un hecho real. Es un mundo en que la redención y el sacrificio juegan el rol trascendente que les corresponde en la civilización. Pero allí también se encuentran los Thenardier, que crean el embuste para sacar todo el provecho posible. Y aún están los funcionarios, corruptos o simplemente rígidos, como el detective Javert que persigue sin desmayo a Valjean.

Las obras maestras son así, intemporales. Hoy, los Thenardier, los Javert o sus colegas corrompidos, pululan por cualquier vericueto y, sin duda, los Valjean siguen existiendo a duras penas. El resto, la gran masa, más cerca de los miserables desposeídos, es simple espectadora. Sufre las consecuencias, ya que de alguna manera también es miserable por carecer de poder.

Y con la mirada de Hugo, los miserables se ven en Chile. La portada de El Mercurio, cuando anuncia que “mejoran las proyecciones de crecimiento 2008, pero mayor inflación lleva al Banco Central a subir la tasa a 8,25%”, es miserable (perversa). Acalla el impacto de una economía que creció a 6,2% en julio. Un guarismo impensado hasta para los oficialistas más acendrados.

Cuando Alfredo Ovalle, presidente de la Sociedad Nacional de Minería (SONAMI) y de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) afirma que el salario base “eleva sustantivamente los costos para las empresas, afecta el empleo y puede implicar un serio deterioro en las relaciones laborales”, es miserable (mezquino). Y señalar su inquietud por la creación de una superintendencia del medio ambiente que sería juez y parte, nuevamente lo muestra miserable (perverso). Como si los empresarios hubieran sido capaces, alguna vez, de autoregularse.

En la misma reunión en que se celebraban los 125 años de la SONAMI, la presidenta Bachelet respondió a las abiertas críticas de Ovalle. Abogó por mantener un diálogo con buena voluntad. Si no fuera la mandataria, se podría pensar que lo decía una miserable (abatida).

Miserables (abyectos, perversos) son Renovación Nacional (RN) y a Unión Demócrata Independiente (UDI) al publicar un inserto en que advierten que “La paciencia de los ciudadanos tiene un límite”. Lo dicen en relación con el sistema de transporte Transantiago. La publicación aparece justamente cuando el Gobierno decide aplicar el 2% constitucional destinado a catástrofes o a mantener en funcionamiento servicios esenciales, para financiar el sistema de locomoción. En definitiva, pedían que todo lo hecho quedara en nada y se volviera a fojas cero. Hay que ser muy miserable para plantear eso con total desparpajo. Total, los miserables que tendrían que soportar nuevas vejaciones son los de siempre, no ellos. Y todo por sacar ventajas electorales.

Miserables son también los ministros que hacen el show al ir a firmar en La Moneda el decreto respectivo. Se declaran dispuestos a responder con su patrimonio sí que se hace mal uso de tales dineros, cuestión que saben prácticamente imposible.

El listado podría seguir con los presidentes de los partidos de la Concertación, que no logran alinear a sus huestes tras el gobierno de su presidenta. Eso es ser miserable (canalla).

Otros miserables son algunos connotados concertacionistas que hoy, dando por sentado el triunfo de la derecha en la próxima elección presidencial, tratan de justificarlo diciendo que se debe a que la coalición no practicó el recambio generacional. Varios de ellos fueron funcionarios de gobierno en estos casi 20 años desde que la Concertación ganó el poder. Y son miserables, no por decirlo, sino por hacer nada cuando debían y limitarse a usufructuar del poder.

Miserables son los candidatos presidenciales -oficialistas y opositores- que intentan levantar su imagen destruyendo imágenes ajenas. Hay unos más miserables que otros, sí. No entraré en detalles, porque el miserablómetro popular generalmente ha funcionado de manera adecuada. Por esto último debe haber sido que Arturo Alessandri hablaba de la “canalla dorada” y a ella rendía pleitesía. Miserables sabios, que no se dejaban atropellar ni envilecer por el poder.

Muy pocos se salvan de ser miserables. Eso sí, hay que poner atención al segmento en que nos ubicamos.

Es esencial.

servido por manuel-rodriguez-e 1 comentario compártelo